എന്താണ് PESA റഡാർ? ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എഞ്ചിനീയർമാർ എന്തൊക്കെ പരിശോധിക്കണം

ഒരു പാസീവ് ഇലക്ട്രോണിക് സ്കാൻ ചെയ്ത അറേ, അല്ലെങ്കിൽ PESA റഡാർ, സാധാരണയായി ഒരു വിതരണ ശൃംഖലയിലൂടെ നിരവധി ആന്റിന ഘടകങ്ങളെ പോഷിപ്പിക്കുന്നതിന് താരതമ്യേന കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു RF ട്രാൻസ്മിറ്റ്/റിസീവ് ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇലക്ട്രോണിക് നിയന്ത്രിത ഘട്ടം ഷിഫ്റ്റുകൾ മൂലകങ്ങളിൽ ആപേക്ഷിക ഘട്ടം സജ്ജമാക്കുന്നു, അതിനാൽ സംയോജിത വികിരണം കമാൻഡ് ചെയ്ത ദിശയിൽ ഒരു ബീം ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഓരോ പോയിന്റിംഗ് മാറ്റത്തിനും പൂർണ്ണമായ അപ്പർച്ചർ യാന്ത്രികമായി കറങ്ങേണ്ടതില്ല.

പെട്ടെന്നുള്ള ഉത്തരം:താരതമ്യേന കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു RF ആർക്കിടെക്ചറോടുകൂടിയ ഇലക്ട്രോണിക് ബീം സ്റ്റിയറിംഗ് PESA നൽകുന്നു. അതിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രകടനം ചുരുക്കെഴുത്തിനെക്കാൾ കൂടുതൽ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു ഡിസൈൻ ആപ്ലിക്കേഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എഞ്ചിനീയർമാർ സ്കാൻ ആംഗിൾ, ഫീഡ്-നെറ്റ്‌വർക്ക് നഷ്ടം, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, സൈഡ്‌ലോബുകൾ, പോളറൈസേഷൻ, കാലിബ്രേഷൻ, ഡ്യൂട്ടി സൈക്കിൾ, തെർമൽ പരിധികൾ, മെഷർമെന്റ് റഫറൻസ് തലം എന്നിവയിലൂടെ നേട്ടം പരിശോധിക്കണം.

ബോർസൈറ്റിൽ മാത്രം അളക്കുന്ന ഒരു സ്പെസിഫിക്കേഷന് ഫീൽഡ് പ്രകടനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന അവസ്ഥകളെ മറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ ഇത് പ്രധാനമാണ്. സ്കാൻ സെക്ടറിന്റെ അരികിൽ ബീം എങ്ങനെ മാറുന്നുവെന്ന് ഉയർന്ന പീക്ക് ഗെയിൻ കാണിക്കുന്നില്ല. വിശാലമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ്-ഫ്രീക്വൻസി ശ്രേണി ബാൻഡിലുടനീളം ബീം പോയിന്റിംഗ് സ്ഥിരതയുള്ളതായി തെളിയിക്കുന്നില്ല. ഒരു PESA എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഏതൊക്കെ ചോദ്യങ്ങളാണ് സംയോജന സാധ്യത കുറയ്ക്കുന്നതെന്നും ഇനിപ്പറയുന്ന വിഭാഗങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഒരു പെസ റഡാർ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു?

ഒരു PESA ആർക്കിടെക്ചർ വ്യത്യസ്ത രീതികളിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ സിഗ്നൽ പാതയിൽ സാധാരണയായി അഞ്ച് പ്രവർത്തന ഘട്ടങ്ങളുണ്ട്. ചില സിസ്റ്റങ്ങൾ സബ്അറേകളോ അനാവശ്യ ചാനലുകളോ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ ബ്ലോക്ക് ഡയഗ്രം എല്ലായ്പ്പോഴും യഥാർത്ഥ രൂപകൽപ്പനയുമായി താരതമ്യം ചെയ്യണം.

1. തരംഗരൂപ ജനറേഷനും RF പരിവർത്തനവും. എക്‌സൈറ്റർ ആവശ്യമായ തരംഗരൂപം സൃഷ്ടിക്കുകയും അതിനെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ഫ്രീക്വൻസിയിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. തുടർന്ന് ട്രാൻസ്മിറ്റർ സിഗ്നലിനെ ആവശ്യമായ പവർ ലെവലിലേക്ക് ഉയർത്തുന്നു.
2. പവർ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ. ഒരു ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്ക് ട്രാൻസ്മിറ്റ് ചെയ്ത സിഗ്നലിനെ പല പാതകൾക്കിടയിൽ വിഭജിക്കുന്നു. നെറ്റ്‌വർക്കിൽ വേവ്ഗൈഡ്, ട്രാൻസ്മിഷൻ ലൈനുകൾ, പവർ ഡിവൈഡറുകൾ, കപ്ലറുകൾ, മറ്റ് മൈക്രോവേവ് ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചേക്കാം.
3. ഘട്ടം നിയന്ത്രണം. ഓരോ എലമെന്റ് പാതയിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഓരോ സബ്അറേ പാതയിലോ ഉള്ള ഒരു ഘട്ടം ഷിഫ്റ്റർ, കമാൻഡ് ചെയ്ത ബീം ദിശയ്ക്ക് അനുസൃതമായി സിഗ്നൽ ഘട്ടം മാറ്റുന്നു. അപ്പേർച്ചറിലുടനീളമുള്ള ഘട്ടം പുരോഗതി സൃഷ്ടിപരമായ ഇടപെടൽ എവിടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
4. റേഡിയേഷനും ബീം രൂപീകരണവും. ആന്റിന ഘടകങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് വികിരണം ചെയ്യുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത ദിശയിൽ അവയുടെ ഫീൽഡുകൾ ശക്തമായി ചേർക്കുകയും മറ്റ് ദിശകളിൽ ഭാഗികമായി റദ്ദാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഒരു പ്രധാന ബീമും സൈഡ്‌ലോബുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
5. റിസീവ് ഓപ്പറേഷനും കാലിബ്രേഷനും. പ്രതിഫലിച്ച സിഗ്നലുകൾ അപ്പർച്ചർ, ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്ക് വഴി റിസീവർ ചെയിനിലേക്ക് തിരികെ വരുന്നു. കാലിബ്രേഷൻ ഡാറ്റ ഘടക ടോളറൻസുകൾ, താപനില, ആവൃത്തി, വാർദ്ധക്യം എന്നിവ മൂലമുണ്ടാകുന്ന ഘട്ടം, വ്യാപ്തി വ്യത്യാസങ്ങൾ ശരിയാക്കുന്നു.

ഒരു വലിയ അപ്പേർച്ചർ ഭൗതികമായി പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വേഗത്തിൽ ഇലക്ട്രോണിക് സ്റ്റിയറിംഗിന് ബീം ചലിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ഉപയോഗപ്രദമായ സ്കാൻ നിരക്ക് തരംഗരൂപ സമയം, നിയന്ത്രണ ലേറ്റൻസി, സിഗ്നൽ പ്രോസസ്സിംഗ്, റഡാർ റിസോഴ്‌സ് ഷെഡ്യൂളർ എന്നിവയെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ആന്റിന സ്റ്റിയറിംഗ് വേഗത മാത്രം പൂർണ്ണ റഡാറിന് എത്ര ലക്ഷ്യങ്ങളെയോ ജോലികളെയോ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിർവചിക്കുന്നില്ല.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇതിനെ ഒരു നിഷ്ക്രിയ ഇലക്ട്രോണിക് സ്കാൻ ചെയ്ത അറേ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?

പാസീവ് എന്ന വാക്ക് അപ്പേർച്ചറിലെ RF ആർക്കിടെക്ചറിനെ വിവരിക്കുന്നു. ഒരു പരമ്പരാഗത PESA-യിൽ, ആന്റിന ഘടകങ്ങളിൽ ഓരോന്നിലും പൂർണ്ണമായ ഒരു സജീവ ട്രാൻസ്മിറ്റ്, റിസീവ് മൊഡ്യൂൾ അടങ്ങിയിട്ടില്ല. ഒരു കേന്ദ്രീകൃത RF ശൃംഖല ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെ ഊർജ്ജം വിതരണം ചെയ്യുകയും സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതേസമയം ഘട്ടം-നിയന്ത്രണ ഘടകങ്ങൾ ബീമിനെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. നിയന്ത്രണം, സ്വിച്ചിംഗ്, തണുപ്പിക്കൽ, മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി അറേയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും വൈദ്യുതോർജ്ജം ആവശ്യമാണ്.

PESA റഡാറും നിഷ്ക്രിയ റഡാറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്. ബാഹ്യ ട്രാൻസ്മിറ്ററുകളിൽ നിന്നോ അവസരത്തിന്റെ മറ്റ് പ്രകാശകങ്ങളിൽ നിന്നോ ഉള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ സാധാരണയായി നിഷ്ക്രിയ റഡാർ കണ്ടെത്തുന്നു. സജീവമായി പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്ന റഡാറിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആന്റിനയും RF-വിതരണ ആർക്കിടെക്ചറുമാണ് PESA. ഈ രണ്ട് അർത്ഥങ്ങളെയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത് തെറ്റായ സിസ്റ്റം ആവശ്യകതകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

ഏത് പാരാമീറ്ററുകളാണ് PESA പ്രകടനം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്

ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമായ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ ഫ്രീക്വൻസി, സ്കാൻ ആംഗിൾ, പോളറൈസേഷൻ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് അവസ്ഥ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രകടനത്തിന്റെ മാട്രിക്സ് ആണ്. അറേകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനോ ഒരു ഉദ്ധരണി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിനോ മുമ്പ് നിർവചിക്കേണ്ട ഇനങ്ങൾ താഴെയുള്ള പട്ടിക പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നു.

സ്കാൻ ആംഗിൾ അനുസരിച്ച് പ്രകടനം മാറുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ശ്രേണി സാധാരണയായി ബോർസൈറ്റിനടുത്താണ് ഏറ്റവും ശക്തമാകുന്നത്, അപ്പേർച്ചറിന് സാധാരണ ദിശയാണിത്. ബീം കൂടുതൽ ദൂരേക്ക് നയിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്ത അപ്പേർച്ചർ സ്കാൻ ദിശയിൽ ചെറുതായിത്തീരുന്നു. കമാൻഡ് ചെയ്ത ആംഗിളിൽ എലമെന്റ് പാറ്റേൺ കുറഞ്ഞ വികിരണം നൽകിയേക്കാം. ഫീഡ് പിശകുകൾ, പരസ്പര കപ്ലിംഗ്, ഘടനാപരമായ ടോളറൻസുകൾ, ഒരു റാഡോം എന്നിവ കൂടുതൽ വികലതയ്ക്ക് കാരണമാകും.

ഫലത്തിൽ സ്കാൻ നഷ്ടം, വിശാലമായ ബീംവിഡ്ത്ത്, ഷിഫ്റ്റ് ചെയ്ത സൈഡ്‌ലോബുകൾ, ഉയർന്ന ക്രോസ്-പോളറൈസേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ പോയിന്റിംഗ് പിശക് എന്നിവ ഉൾപ്പെടാം. ഈ മാറ്റങ്ങൾ ഒരു ബോർസൈറ്റ് ഗെയിൻ മൂല്യം ഉപയോഗിച്ച് പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കോണിലേക്ക് സ്കാൻ ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു അറേയ്ക്ക്, ബോർസൈറ്റ്, ഒന്നോ അതിലധികമോ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് കോണുകൾ, ആവശ്യമായ സെക്ടറിന്റെ അരികിൽ ഗെയിൻ, പാറ്റേൺ ഡാറ്റ എന്നിവ അഭ്യർത്ഥിക്കുക. ഏറ്റവും താഴ്ന്ന, മധ്യ, ഉയർന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ഫ്രീക്വൻസികളിൽ പരിശോധന ആവർത്തിക്കുക.

എലമെന്റ് സ്‌പെയ്‌സിംഗ് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു. തരംഗദൈർഘ്യത്തിനും സ്‌കാൻ ആംഗിളിനും താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്‌പെയ്‌സിംഗ് വളരെ വലുതാണെങ്കിൽ, ആവശ്യമില്ലാത്ത ഗ്രേറ്റിംഗ് ലോബുകൾ ദൃശ്യമായ മേഖലയിൽ പ്രവേശിക്കാം. ബാൻഡിന്റെ താഴത്തെ അറ്റത്ത് സ്വീകാര്യമായ ഒരു ഡിസൈൻ ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസിയിൽ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിച്ചേക്കാം, അവിടെ ഒരേ ഭൗതിക സ്‌പെയ്‌സിംഗ് കൂടുതൽ തരംഗദൈർഘ്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്തും ബീം സ്‌ക്വിന്റും ഒരു പെസയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു?

തിരഞ്ഞെടുത്ത ഒരു ഫ്രീക്വൻസിയിൽ ശരിയായ ഒരു ഫേസ് പ്രോഗ്രഷൻ സൃഷ്ടിക്കാൻ പല പെസ സിസ്റ്റങ്ങളും ഫേസ് ഷിഫ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഫ്രീക്വൻസി മാറുമ്പോൾ, അതേ ഫേസ് സെറ്റിംഗിന് ബീമിനെ മറ്റൊരു കോണിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയും. ഫ്രീക്വൻസിയെ ആശ്രയിച്ചുള്ള ഈ പോയിന്റിംഗ് ഷിഫ്റ്റിനെ സാധാരണയായി ബീം സ്ക്വിന്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇഫക്റ്റിന്റെ വലുപ്പം ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, സ്കാൻ ആംഗിൾ, ആർക്കിടെക്ചർ, ഫേസ്-കൺട്രോൾ നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ തരം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

അതിനാൽ ഒരു വൈഡ്‌ബാൻഡ് ആവശ്യകതയ്ക്ക് ഫ്രീക്വൻസി-റേഞ്ച് സ്റ്റേറ്റ്‌മെന്റിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. ബീം പോയിന്റിംഗ്, ഗെയിൻ, സൈഡ്‌ലോബുകൾ, ഫ്രീക്വൻസി, സ്കാൻ ആംഗിൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പോളറൈസേഷൻ എന്നിവ ആവശ്യപ്പെടുക. ബീം സ്ക്വിന്റ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് ചില ഡിസൈനുകൾ ട്രൂ-ടൈം-ഡിലേ എലമെന്റുകൾ, സബ്അറേ ടെക്നിക്കുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രീക്വൻസി-ആശ്രിത തിരുത്തലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അവരുടേതായ നഷ്ടം, സങ്കീർണ്ണത, വലുപ്പം, കാലിബ്രേഷൻ ആവശ്യകതകൾ എന്നിവ ചേർക്കുന്നു.

ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്ക് നഷ്ടങ്ങൾ എവിടെയാണ് പ്രധാനം?

പങ്കിട്ട അപ്പർച്ചർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ മോണോസ്റ്റാറ്റിക് PESA-യിൽ, ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്ക് ട്രാൻസ്മിറ്റ്, റിസീവ് പാത്തുകളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. പവർ ഡിവൈഡറുകൾ, ട്രാൻസ്മിഷൻ ലൈനുകൾ, വേവ്ഗൈഡുകൾ, ഫേസ് ഷിഫ്റ്ററുകൾ, സ്വിച്ചുകൾ, ട്രാൻസിഷനുകൾ എന്നിവയെല്ലാം ഇൻസേർഷൻ നഷ്ടത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ട്രാൻസ്മിറ്റിൽ, ഈ നഷ്ടങ്ങൾ അപ്പർച്ചറിലേക്ക് നൽകുന്ന പവർ കുറയ്ക്കുകയും താപം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ, റിസീവറിന് മുന്നിലുള്ള നഷ്ടം സെൻസിറ്റിവിറ്റിയും ഫലപ്രദമായ ഡൈനാമിക് റേഞ്ചും കുറയ്ക്കും.

നഷ്ട മൂല്യങ്ങൾ വ്യക്തമായ ഒരു റഫറൻസ് തലവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കണം. ഉദ്ധരിച്ച ആന്റിന ഗെയിൻ, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത സിസ്റ്റത്തിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു കേബിൾ, റോട്ടറി ജോയിന്റ്, വേവ്ഗൈഡ് സംക്രമണം, ഫേസ്-കൺട്രോൾ നെറ്റ്‌വർക്ക് അല്ലെങ്കിൽ റാഡോം എന്നിവയെ ഒഴിവാക്കിയേക്കാം. സ്വീകാര്യത സമയത്ത്, സ്പെസിഫിക്കേഷനിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന അതേ കോൺഫിഗറേഷനും റഫറൻസ് തലവുമായി അളന്ന ഡാറ്റ താരതമ്യം ചെയ്യുക.

PESA എന്നാൽ ഒരു ഫ്രീക്വൻസിയാണോ അതോ ഒരു ലക്ഷ്യമാണോ?

ഒരു PESA അറേ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ചോദിക്കേണ്ട എട്ട് ചോദ്യങ്ങൾ

1. പൂർണ്ണ സ്കാൻ സെക്ടറിലുടനീളം ഏതൊക്കെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ഫ്രീക്വൻസികളും തൽക്ഷണ ബാൻഡ്‌വിഡ്‌ത്തുകളും പിന്തുണയ്ക്കണം, ഏതൊക്കെ മൂല്യങ്ങളാണ് നിർബന്ധമായും പാലിക്കേണ്ടത്?
2. എന്ത് അസിമുത്തും എലവേഷൻ കവറേജുമാണ് വേണ്ടത്, പൂർണ്ണമായ അപ്പർച്ചർ യാന്ത്രികമായി ഉറപ്പിച്ചതാണോ, കറങ്ങുന്നുണ്ടോ അതോ മറ്റേതെങ്കിലും രീതിയിൽ പുനഃസ്ഥാപിച്ചതാണോ?
3. ബോർസൈറ്റിലും പരമാവധി സ്കാൻ ആംഗിളിലും എന്ത് ഗെയിൻ, EIRP, ബീംവിഡ്ത്ത്, സൈഡ്‌ലോബ്, ക്രോസ്-പോളറൈസേഷൻ പരിധികൾ ബാധകമാണ്?
4. ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്കും അപ്പർച്ചറും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ട പീക്ക് പവർ, ശരാശരി പവർ, പൾസ് വീതി, ഡ്യൂട്ടി സൈക്കിൾ എന്നിവ എത്രയാണ്?
5. ട്രാൻസ്മിറ്റ്-പവർ, റിസീവ്-സെൻസിറ്റിവിറ്റി റഫറൻസ് തലങ്ങൾ എവിടെയാണ്, ഏത് കേബിൾ, വേവ്ഗൈഡ്, ഫേസ്-ഷിഫ്റ്റർ, റാഡോം നഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്?
6. ഫ്രീക്വൻസി, താപനില, സ്കാൻ ആംഗിൾ എന്നിവയിലുടനീളം അറേ എങ്ങനെ കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യും, ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ശേഷം ഡ്രിഫ്റ്റ് എങ്ങനെ കണ്ടെത്തും?
7. ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത കോൺഫിഗറേഷനിൽ ഏതൊക്കെ കണക്ടർ, വേവ്ഗൈഡ്, മൗണ്ടിംഗ്, റാഡോം, വലുപ്പം, ഭാരം, പാരിസ്ഥിതിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവ ബാധകമാണ്?
8. ഏതൊക്കെ അളവുകളാണ് സ്വീകാര്യത തെളിയിക്കുക, ടെസ്റ്റ് സജ്ജീകരണം പ്രവർത്തന ധ്രുവീകരണം, ആവൃത്തി, പവർ, സ്കാൻ അവസ്ഥകൾ എന്നിവ പുനർനിർമ്മിക്കുമോ?

PESA ഉം AESA ഉം വ്യത്യസ്ത വാസ്തുവിദ്യാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നൽകുന്നു

PESA യും സജീവ ഇലക്ട്രോണിക് സ്കാൻ ചെയ്ത അറേ റഡാറും ബീമുകളെ നയിക്കാൻ നിയന്ത്രിത ഫേസ് ബന്ധങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവയുടെ പ്രധാന വ്യത്യാസം സജീവ RF ജനറേഷനും റിസപ്ഷനും എവിടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതാണ്. ഒരു PESA സാധാരണയായി ഒരു ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെയും ഫേസ് ഷിഫ്റ്ററുകളിലൂടെയും ഒരു കേന്ദ്രീകൃത ട്രാൻസ്മിറ്ററും റിസീവർ ആർക്കിടെക്ചറും റൂട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഒരു AESA അപ്പർച്ചറിലോ അതിന്റെ സബ്അറേകളിലോ ഉടനീളം നിരവധി സജീവ ട്രാൻസ്മിറ്റ്, റിസീവ് മൊഡ്യൂളുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. ബീംഫോമിംഗ് ഇംപ്ലിമെന്റേഷൻ - അനലോഗ്, ഹൈബ്രിഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഡിജിറ്റൽ - ഒരു പ്രത്യേക ഡിസൈൻ മാനമാണ്, PESA/AESA വ്യത്യാസത്തിന്റെ പര്യായമായി ഇതിനെ കണക്കാക്കരുത്.

AESA കൂടുതൽ ആവർത്തനം, തരംഗരൂപ വഴക്കം, ദ്രുത മൾട്ടിഫംഗ്ഷൻ ഷെഡ്യൂളിംഗ് എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് വൈദ്യുതി വിതരണം, തണുപ്പിക്കൽ, കാലിബ്രേഷൻ, മൊഡ്യൂൾ നിയന്ത്രണം എന്നിവയ്‌ക്ക് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ആവശ്യകതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു കേന്ദ്രീകൃത RF ആർക്കിടെക്ചർ ദൗത്യത്തിന്റെയും സംയോജനത്തിന്റെയും ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുമ്പോൾ PESA പ്രായോഗികമായി തുടരും. വിശദമായ ആർക്കിടെക്ചർ താരതമ്യത്തിന്, RF MISO-കൾ വായിക്കുക.AESA vs PESA റഡാർ താരതമ്യം. ഒരു ചുരുക്കെഴുത്ത് എപ്പോഴും മികച്ചതാണെന്ന അനുമാനത്തിന് പകരം, അളക്കാവുന്ന ആവശ്യകതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.

ഒരു PESA അറേ എങ്ങനെ അളക്കുകയും സ്വീകരിക്കുകയും വേണം?

പ്രകടന സ്പെസിഫിക്കേഷനിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ സ്വീകാര്യതാ പരിശോധനയിൽ പുനർനിർമ്മിക്കണം. കുറഞ്ഞത്, ഫ്രീക്വൻസി പോയിന്റുകൾ, പോളറൈസേഷൻ, സ്കാൻ കമാൻഡുകൾ, പവർ ലെവൽ, ഡ്യൂട്ടി സൈക്കിൾ, കാലിബ്രേഷൻ സ്റ്റേറ്റ്, റാഡോം അവസ്ഥ, RF റഫറൻസ് തലം എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുക. പ്രതിനിധി സ്കാൻ കോണുകളിൽ ഗെയിൻ, ബീംവിഡ്ത്ത്, പോയിന്റിംഗ് കൃത്യത, സൈഡ്‌ലോബുകൾ, ക്രോസ്-പോളറൈസേഷൻ എന്നിവ അളക്കുക അല്ലെങ്കിൽ പരിശോധിക്കുക.

ആവശ്യമായ ശ്രേണിയും സജ്ജീകരണവും അപ്പേർച്ചർ വലുപ്പം, ആവൃത്തി, അളക്കൽ ലക്ഷ്യം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഫാർ-ഫീൽഡ്, കോംപാക്റ്റ്-റേഞ്ച് അല്ലെങ്കിൽ നിയർ-ഫീൽഡ് രീതികൾ ഉചിതമായിരിക്കും. RF MISO-കൾആന്റിന പരിശോധനാ ശേഷികൾപ്രസക്തമായ അളവെടുപ്പ് ഉറവിടങ്ങൾ വിവരിക്കുക, എന്നാൽ സ്വീകാര്യത പരിശോധന ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അന്തിമ രീതിയും അനിശ്ചിതത്വ ബജറ്റും അംഗീകരിക്കണം.

അറേ ആന്റിന മൂല്യനിർണ്ണയത്തിനുള്ള RF MISO പിന്തുണ

ആന്റിന ഗവേഷണം, അളവ്, സിസ്റ്റം സംയോജനം എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു RF, മൈക്രോവേവ് ആന്റിന നിർമ്മാതാവാണ് RF MISO. ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആന്റിന ഉൽപ്പന്നമായി പൂർണ്ണമായ PESA റഡാറിനെ RF MISO അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഒരു നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഫ്രീക്വൻസി ബാൻഡ്, പോളറൈസേഷൻ, ഗെയിൻ, ബീംവിഡ്ത്ത്, മെക്കാനിക്കൽ എൻവലപ്പ് എന്നിവയ്‌ക്കെതിരെ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന ആന്റിന അപ്പർച്ചർ, ഫീഡ്, ഇന്റർഫേസ് ആവശ്യകതകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നാണ് പ്രസക്തമായ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ചർച്ചകൾ ആരംഭിക്കുന്നത്.

എഞ്ചിനീയർമാർക്ക് RF MISO അവലോകനം ചെയ്യാൻ കഴിയും.അറേ ആന്റിന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾഒപ്പംപ്ലാനർ ആന്റിനകൾഘടക, അപ്പേർച്ചർ ചർച്ചകൾക്കുള്ള ആരംഭ പോയിന്റുകളായി. ലഭ്യമായ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ യാന്ത്രികമായി ഒരു PESA റഡാർ രൂപപ്പെടുത്തുന്നില്ല, കൂടാതെ പൂർണ്ണമായ സിസ്റ്റം ആർക്കിടെക്ചറിൽ അനുയോജ്യത സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഒരു പ്രാരംഭ സാങ്കേതിക ചർച്ചയ്ക്കായി, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് ബാൻഡ്, തൽക്ഷണ ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, പോളറൈസേഷൻ, ആവശ്യമായ നേട്ടം, സ്കാൻ സെക്ടർ, സൈഡ്‌ലോബ് ലക്ഷ്യം, പീക്ക്, ശരാശരി പവർ, RF ഇന്റർഫേസ്, അപ്പർച്ചർ വലുപ്പം, മൗണ്ടിംഗ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ, പാരിസ്ഥിതിക സാഹചര്യങ്ങൾ, സ്വീകാര്യത-പരിശോധന പ്രതീക്ഷകൾ എന്നിവ നൽകുക. ഏത് ആന്റിനയ്ക്കും ടെസ്റ്റ് ഓപ്ഷനുകൾക്കും കൂടുതൽ വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യമാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ ഈ വിവരങ്ങൾ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ടീമിനെ അനുവദിക്കുന്നു.

Send the project requirements to info@rf-miso.com or RF MISO-യെ ബന്ധപ്പെടുകവെബ്സൈറ്റ് വഴി.

പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ

PESA എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്?

PESA എന്നാൽ പാസീവ് ഇലക്ട്രോണിക്കായി സ്കാൻ ചെയ്ത അറേ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഇത് സാധാരണയായി താരതമ്യേന കേന്ദ്രീകൃതമായ ഒരു RF ട്രാൻസ്മിറ്റ്/റിസീവ് ആർക്കിടെക്ചർ, ഒരു ഫീഡ് നെറ്റ്‌വർക്ക്, നിയന്ത്രിത ഫേസ് ഷിഫ്റ്റുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ആന്റിന അപ്പർച്ചറിൽ ബീം നയിക്കുന്നു.

പവർ ട്രാൻസ്മിറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഒരു പെസയെ എന്തിനാണ് പാസീവ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?

ഓരോ ആന്റിന എലമെന്റിലും പൂർണ്ണമായ ഒരു സജീവ ട്രാൻസ്മിറ്റ്, റിസീവ് മൊഡ്യൂളിന്റെ അഭാവത്തെയാണ് പാസീവ് വിവരിക്കുന്നത്. റഡാർ ഇപ്പോഴും പവർഡ് RF, നിയന്ത്രണം, കാലിബ്രേഷൻ, കൂളിംഗ് ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഒരു പെസ റഡാറിന് ഒന്നിലധികം ലക്ഷ്യങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?

ബീം ഷെഡ്യൂളിംഗ്, പുനഃപരിശോധന സമയം, തരംഗരൂപ രൂപകൽപ്പന, റിസീവർ ചാനലുകൾ, പ്രോസസ്സിംഗ് എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് ഇതിന് കഴിയും. PESA എന്ന ലേബൽ മാത്രം ലക്ഷ്യ ശേഷിയെ നിർവചിക്കുന്നില്ല.

PESA ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള അറേ ആന്റിനയ്ക്ക് തുല്യമാണോ?

PESA എന്നത് ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള RF ആർക്കിടെക്ചറാണ്, അതേസമയം ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള അറേ എന്നത് വിശാലമായ ആന്റിന ആശയമാണ്. AESA മറ്റൊരു RF ആർക്കിടെക്ചറാണ്. അനലോഗ്, ഹൈബ്രിഡ്, ഡിജിറ്റൽ ബീംഫോർമിംഗ് എന്നിവ ബീംഫോമിംഗ് എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കുന്നുവെന്ന് വിവരിക്കുകയും PESA അല്ലെങ്കിൽ AESA എന്നിവയ്ക്ക് തുല്യമായ ബദലുകളേക്കാൾ ഒരു പ്രത്യേക വർഗ്ഗീകരണ മാനത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

പരമാവധി സ്കാൻ ആംഗിളിൽ എന്ത് ഡാറ്റയാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്

ആവശ്യമായ ഫ്രീക്വൻസികളിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത കോൺഫിഗറേഷനിലും ഗെയിൻ അല്ലെങ്കിൽ സ്കാൻ നഷ്ടം, ബീംവിഡ്ത്ത്, പോയിന്റിംഗ് കൃത്യത, സൈഡ്‌ലോബുകൾ, ക്രോസ്-പോളറൈസേഷൻ, ഇം‌പെഡൻസ് സ്വഭാവം എന്നിവ പരിശോധിക്കുക.

എപ്പോഴാണ് PESA ഒരു പ്രായോഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പാകുന്നത്?

ഇലക്ട്രോണിക് സ്റ്റിയറിംഗ് ആവശ്യമായി വരുമ്പോഴും ഒരു കേന്ദ്രീകൃത RF ശൃംഖലയ്ക്ക് ബാൻഡ്‌വിഡ്ത്ത്, സ്കാൻ, പവർ, വിശ്വാസ്യത, താപ, പരിപാലന ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റാൻ കഴിയുമ്പോഴും PESA പ്രായോഗികമാകും. സിസ്റ്റം അളവുകളും ജീവിതചക്ര പരിമിതികളും പാലിച്ചായിരിക്കണം തീരുമാനം.